Point forts/Points faibles au sein du groupe

Pour vous éviter le travail de comparaison des personnages en pleine action (pour éviter le phénomène : "eh c'est toi qui devrait faire ça, tu as un dé de plus que moi" "fais voir... ah ouais !") et pour vous permettre de vous jauger rapidement les uns les autres sans ouvrir trois fenêtres, je vous fais un petit résumé de ce que vos personnages ont pu observer comme qualité ou défaut chez les autres.
(Remarque : n'oubliez pas aussi que la coopération de plusieurs personnages sur une même action peut apporter un bonus (cf règles), donc sachez choisir judicieusement quand il vaut mieux segmenter les tâches ou au contraire se focaliser sur une seule)

Force : Barnes et Bronn sont tous les deux de force moyenne, et Dawn est plutôt faible. Aucun ne s'illustre donc particulièrement quand il s'agit de porter des choses ou de casser un objet à mains nues. Ces situations requièrent a priori une coopération

Rapidité : Barnes est le plus rapide à associer réflexion et action. S'il s'agit de prendre un objectif en traversant le champ de bataille ou de plaquer au sol un punk à chiens qui cherche les embrouilles (avant de lui glisser une lame sur la gorge), il est donc le plus à même de traiter la situation. Dawn et Bronn ne sont pas spécialement lents, mais ils sont dans la moyenne et risquent assez souvent de se prendre le premier coup s'ils ne surprennent pas l'adversaire par ruse ou par embuscade.

Santé : Barnes a la meilleure santé. Il résiste mieux aux infections et aux coups que les autres. Dawn et Bronn n'ont pas une santé fragile, mais elle n'est pas de fer non plus. Ils doivent donc s'assurer davantage que Barnes de prendre les précautions d'hygiène qui s'imposent et minimiser les mauvais coups.

Agilité : Barnes et Dawn sont plus agiles que Bronn. Ce dernier devrait donc laisser aux autres tout ce qui est de l'ordre de l'escalade, des acrobaties, de l'embuscade dans la mesure du possible, et éventuellement se faire aider en situation dangereuse. On note aussi que Barnes et Dawn sont plus à l'aise avec des armes blanches que Bronn.

Précision : Les trois personnages sont habiles de leurs p'tits doigts et ne sont pas des manches au tir. Ils savent assez bien se débrouiller en bricolage de fortune ou en chirurgie d'urgence. En particulier : Barnes s'illustre avec les armes à feu, Dawn en chirurgie et Bronn en bricolage et en arbalète.

Réflexes : Barnes est le plus rapide à réagir face à un stimulus imprévu. Les deux autres sont dans la moyenne. Il convient donc d'envoyer plutôt Barnes en éclaireur (pour un terrain ou pour une personne potentiellement dangereuse ; dans le premier cas sa vision naturellement stratégique des choses est un atout indéniable pour évaluer les potentiels des éléments d'un terrain ou d'un lieu, dans le deuxième cas ses talents en close combat peuvent facilement venir à bout d'un garde isolé).

Connaissances : Dawn et Bronn sont plutôt bien informés sur leur environnement social et naturel, et ils peuvent à l'occasion faire des découvertes pertinentes. Barnes s'intéresse moins à la nature des choses qui l'entourent (bien qu'il n'y soit pas non plus complètement indifférent). On remarquera que Bronn est le plus à même de récolter les informations pour manipuler autrui, et que Dawn n'a pas son pareil pour analyser finement la faune et la flore.

Perception : Dawn est celle qui utilise le mieux ses cinq sens. Barnes et Bronn sont relativement attentifs, mais ils remarqueront les choses avec un grain moins fin. Dawn est donc la meilleure espionne ou vigile du groupe.

Volonté : Les trois personnages sont d'une volonté moyenne. Il n'y en a pas un plus brave ou calme que l'autre. On notera tout de même que le sang-froid de Barnes est plus faible et qu'il est donc le plus à même de devenir incontrôlable en cas de fortes pressions répétées.

Empathie : Dawn est la meilleure empathe du groupe. Elle est la plus capable de ressentir le vrai fond des gens et des créatures (elle a en général un bon feeling avec ces dernières, à condition que leur instinct ne soit pas trop prédateur). C'est la plus instinctuelle et la plus intuitive, mais il lui est évidemment difficile de le faire comprendre aux deux autres, surtout Barnes qui est très opaque à ce genre de réceptions, et pour qui le langage, verbal ou non, est essentiellement utilitaire. Bronn sait dans une certaine mesure ressentir le fond des gens, mais comme il a une vision plus manipulatrice que Dawn, certaines subtilités lui échappent.

Persuasion : Bronn est très souvent perçu comme le leader du groupe par les autres humains que le trio rencontre. Il ne manque jamais de jouer de son charisme et de son bagout pour obtenir ce qu'il veut, quitte à faire des concessions qui finissent de toute façon en général par l'arranger. Barnes est moins axé sur la négociation, et il préfère baser sa persuasion sur la force et l'autorité. Dawn quant à elle est trop discrète dans l'ombre de ses deux compères, et elle est souvent perçue (à tort) comme une suiveuse par les rencontres de passage.

Psychologie : Bronn et Dawn perçoivent bien les rouages des pensées et des actes d'autrui. Sans être non plus télépathes, ils peuvent anticiper dans une certaine mesure les comportements des gens qui n'ont pas une trop forte volonté pour les masquer. Barnes a une approche plus pragmatique que les deux autres ; il observe l'humain, mais il détectera plus souvent à tort certaines intentions.

On voit donc bien dans ces différents profils que le jeu en équipe devra être de mise pour optimiser la gestion des situations très diverses auxquelles vous allez être confrontés.